Изменение закона — требование времени

Автандил Кулбараков, депутат ЖК, фракция СДПК: «Изменение Основного закона – требование времени»

Изменение закона — требование времени

– Автандил мырза, с тех пор как подняли инициативу изменения Основного закона, некоторые политики выступают «против», высказывают противоположные мнения. Какой позиции вы придерживаетесь по изменению?

– Да, с тех пор как подняли этот вопрос, некоторые политики выступают против. Самое интересное, эти же политики 2-3 года назад высказывали мнение о необходимости изменения Основного закона. То, что сегодня снова они же выступают против, не может не вызывать много подозрений и загадочности.

Если я скажу лично о себе, то я поддерживаю изменения. Потому что изменение Основного закона это требование времени. Как вы сами хорошо знаете, наш сегодняшний Основной закон был в спешке принят после апрельских событий 2010 года.

С течением времени стали известны все недостатки Основного закона и поднята инициатива изменения.

– Не пытаются ли выступающие против изменений воспользоваться ситуацией, чтоб накопить себе политические очки?

– Возможно, стремятся накопить политические очки, а может быть, у них есть другие намерения. Трудно же предположить, кто и какую цель преследует. Вот, за изменение Основного закона наша СДПК единогласно проала «за».

Партия «Кыргызстан» тоже поддержала и подписалась. Наряду с ней партия «Республика – Ата Журт», несмотря на свой оппозиционный характер в Жогорку Кенеше, тоже поддержала.

Следовательно, не ошибусь, сказав, что они тоже оценили, что изменение Основного закона это требование времени, поэтому поддержали.

Метки

  • Автандил Кулбараков, Президент, Конституция, Референдум, партия

– Выступают говорящие, что изменением Основного закона Алмазбек Атамбаев собирается узурпировать власть?

– Как президент узурпирует власть? Почему бы им не показать: вот в этом месте изменяемого законопроекта ввели то-то, чем президент и собирается узурпировать власть. Алмазбек Атамбаев очень часто говорит, где бы ни выступал: «В следующем году мой срок закончится, не останусь на следующий срок.

Передам избранному народом президенту, а после ухода с президентства не пойду ни спикером, ни главой правительства». Что, говорящие «узурпирует» не поняли этих слов?! Вот, прошло 5 лет с тех пор, как наш президент пришел главой страны. Вмешал ли он как два прежних президента свою семью во власть? Нет.

Отбирает ли силой все доходные места как бывшие президенты? Нет. Расстреливает, убивает подобно бакиевской власти выступающих против него сильных? Конечно нет. Как нам всем известно, Аскар Акаев был изгнан из власти из-за попытки провести парламентские выборы, как ему хотелось.

Курманбек Бакиев 90-мандатный парламент сделал 71-мандатным «акжолским», потерял власть, желая управлять страной насилием. Посмотрим в сравнении: сколько партий сидит в нашем сегодняшнем парламенте? Сидят 6 партий. Атамбаев тоже мог бы надавить силой и сделать парламент на 60% СДПКовским.

Но наш президент не пошел на такой шаг, он ведь провел чистые выборы. Мы видим, как этот человек вкладывает все силы и действия ради народа, ради будущего.

– Какие действия президента вы перечислили бы как продвинутые?

– Как всем нам хорошо известно, введен в работу крупный проект «Датка-Кемин»  в электрической отрасли, соединяющий север с югом. Тем самым Кыргызстан избавился от зависимости в передаче электрического тока. Раньше мы за переброску своего электротока платили налоги другим странам.

Наряду с этим дорога Бишкек-Торугарт стоит перед превращением в просторную современную дорогу. Надеемся, идут действия по превращению дороги Балыкчы-Корумду в современную дорогу. Также прокладывается альтернативная магистраль, соединяющая север с югом.

Потихоньку асфальтируются оставленные на долгие годы без присмотра дороги в отдаленных селах. Если перечислять такие крупные проекты, то выйдет долгий разговор. Вот все они реализуются по личной инициативе, действиями нашего президента. А ведь за 20 лет независимости не делалась ни одна из этих работ.

Почему выступающие против изменения Основного закона «крутые» не годятся сказать о таких продвинутых делах президента? Не желающие говорить о таких крупных проектах, отличных инициативах нашего президента  пусть не говорят, бог же видит.

Со всех сторон накинулись на мэра города Оша Айтмамата Кадырбаева, выступившего в поддержку действий президента. На самом деле Айтмамат правильно говорил, но не смог доступно донести свою мысль и попал под раздачу.

– Вы, пришедшие депутатами ЖК с партией СДПК, основанной президентом Алмазбеком Атамбаевым, как будто не можете достойно защитить президента?

– Если вы так думаете, то сильно ошибаетесь. Мы своими действиями и в парламенте, и в обществе проводим разъяснительные работы по изменениям в Основной закон. Не только наша партия, но партии – наши единомышленники и их лидеры достойно защищают изменения в Основной закон.

– На днях Адахан Мадумаров вроде сказал: «От этой власти не приходится ждать хорошего»?

– А что хорошего сделал для народа этот Адахан Мадумаров когда стоял во власти?! Во времена власти Бакиева он был спикером ЖК, и остался же в памяти «хорошим» передачей казахам джайлоо Каркыру.

Есть строчки в эпосе «Манас»: «Чем отдать Каркыру, кыргызу лучше умереть». Так и здесь этот Мадумаров: чем отдавать Каркыру, лучше бы сдал должность и ушел, вот тогда совершил бы истинное джигитство. Наш народ хлопал бы в ладоши «молодец».

Время же дает свою оценку тем, кто ставит превыше не государственные интересы, а делает что хочет.

– Вы обходили народ все лето, каково мнение народа об изменении Основного закона?

– Да, лидер нашей фракции Иса Омуркулов во время летнего отдыха обошел 7 областей, провел встречи с народом. Мы, депутаты, присоединялись к своему лидеру во время обхода им относящихся к нам областей.

Народ очень хорошо принимал, не скрывал мнения «обычно после избрания депутаты забывали народ, мы рады, что вы приехали, расспрашиваете наше положение». Если сказать о встрече в Нарынской области, то нарынский народ обеими руками поддерживает изменение Основного закона.

Народ подчеркивает, что взятое политическое  направление нашего президента правильное, выразили теплые мнения. А потом вдруг эти выскакивают с криками от имени всего народа «народ против изменения Основного закона!». Постыдились бы так говорить.

Еще раз скажу: пусть не будут против, а дадут предложения, поделятся мыслями! Когда выйдут на референдум, будет известно, поддерживает народ или не поддерживает.

Источник: https://www.gezitter.org/interviews/53923_avtandil_kulbarakov_deputat_jk_fraktsiya_sdpk_izmenenie_osnovnogo_zakona__trebovanie_vremeni/

Изменение режима рабочего времени: действуем в рамках закона

Изменение закона — требование времени

На фоне проблем, вызванных финансовым кризисом, перед работодателем встает вопрос об экономии денежных средств.

Часто решение этого вопроса связано с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины).

В данной статье мы расскажем о том, как, не выходя за рамки закона, ввести режим неполного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели.

Права и обязанности работодателя

В соответствии с трудовым законодательством трудовой договор между работником и работодателем должен содержать общие обязательные и дополнительные условия. Перевод работников на неполный рабочий день (смену) и (или) неполную рабочую неделю повлечет изменение обязательных условий договора.

Работодатель вправе в одностороннем порядке изменить определенные сторонами условия договора, только если это обусловлено изменением организационных или технологических условий труда (ч. 1 ст. 74 ТК РФ). Причем определенные сторонами условия договора могут быть изменены работодателем лишь в случае невозможности сохранения прежних условий в силу сложившихся обстоятельств.

Извлечение
из Трудового кодекса Российской Федерации

Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда

[…] В случае когда причины, указанные в части первой настоящей статьи, могут повлечь за собой массовое увольнение работников, работодатель в целях сохранения рабочих мест имеет право с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации и в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, вводить режим неполного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели на срок до шести месяцев. […]

При введении режима неполного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели работодательобязан доказать, что его действия обусловлены организационными или технологическими условиями труда, то есть что они связаны с изменениями в технике и технологии производства, его структурной реорганизации или вызваны другими причинами. Работодатель должен подтвердить эти факты письменными доказательствами.

Обратите внимание

Причины экономического характера «в связи с тяжелым материально-хозяйственным положением предприятия» не являются законным основанием для изменения такого условия трудового договора, как оплата труда.

Необходимо учитывать, что вводимые изменения не должны ухудшать положение работников по сравнению с условиями коллективного договора или соглашения (ч. 8 ст. 74 ТК РФ). Так, если в коллективном договоре компании закреплен уровень оплаты труда различных категорий сотрудников, то проводимые изменения не должны ухудшать это положение.

Процедура изменения

Процедура изменения определенных сторонами условий трудового договора выглядит следующим образом.

1.

 Работодатель направляет проект приказа (распоряжения) о переводе работников на неполный рабочий день (рабочую неделю) и обоснование по нему в выборный орган первичной профсоюзной организации, представляющий интересы всех или большинства работников. Выборный орган первичной профсоюзной организации не позднее пяти рабочих дней со дня получения проекта указанного локального нормативного акта направляет работодателю мотивированное мнение по проекту в письменной форме.

2. Если мотивированное мнение выборного органа первичной профсоюзной организации не содержит согласия с проектом приказа (распоряжения) или содержит предложения по его совершенствованию, то работодатель может пойти по одному из следующих путей.

Либо согласиться с полученным мотивированным мнением, либо в течение трех дней провести дополнительные консультации с выборным органом первичной профсоюзной организации работников в целях достижения взаимоприемлемого решения.

В случае неразрешения возникших разногласий их следует оформить протоколом, после чего работодатель имеет право издать приказ (распоряжение), который, в свою очередь, может быть обжалован выборным органом первичной профсоюзной организации в соответствующей государственной инспекции труда или в суде.

Выборный орган первичной профсоюзной организации также имеет право начать процедуру коллективного трудового спора в предусмотренном законом порядке.

Сроки, которые необходимо выдержать при проведении процедуры изменения условий трудового договора

ЭтапСрок
Выборный орган первичной профсоюзной организации направляет работодателю мотивированное мнениеНе позднее пяти дней
Работодатель после получения мотивированного мнения проводит дополнительные консультации с выборным органом первичной профсоюзной организации работников в целях достижения взаимоприемлемого решенияВ течение трех дней
Работодатель под расписку знакомит с вводимыми изменениями работников, которых они касаютсяНе позднее чем за два месяца до их введения
Работодатель предлагает работникам имеющиеся вакансииВ течение двухмесячного уведомительного срока
При введении режима неполного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели, а также в случае приостановки производства работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятостиВ течение трех рабочих дней после принятия решения о проведении соответствующих мероприятий

3. При положительном мнении выборного органа первичной профсоюзной организации работодатель издает приказ (распоряжение) о вводимых изменениях с указанием причин, послуживших изменению определенных сторонами условий трудового договора. Как отмечалось выше, причины должны соответствовать положениям статьи 74 ТК РФ.

4. Работодатель обязан сообщить всем работникам, которых касаются вводимые изменения, в письменной форме не позднее чем за два месяца до их введения.

Для этого работодатель знакомит с приказом о введении режима неполного рабочего времени каждого такого работника под расписку либо направляет отдельное письменное уведомление, в котором содержится информация не только о характере изменений, но и об их причинах.

5. Если работника не устроят изменения условий договора, вводимые руководством компании, то работодатель обязан в письменной форме предложить сотруднику иную имеющуюся у организации в данной местности вакантную должность, соответствующую его квалификации.

Если в штатном расписании таких должностей нет, то работодатель может предложить иную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу, которую работник может выполнять с учетом состояния здоровья. Для оформления этой процедуры необходимо предложить сотруднику список вакантных должностей с описанием должностных обязанностей и размера заработной платы.

Вести работу по предложению вакансий работодатель должен в течение двухмесячного уведомительного срока.

кстати

Работу в других регионах работодатель может предложить лишь в том случае, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Конечно, это возможно только при наличии структурных подразделений компании (филиалов, представительств, офисов и пр.) за пределами административно-территориальных границ соответствующего населенного пункта.

Кроме того, необходимо учитывать требование законодательства, приведенное ниже.

Источник: https://www.profiz.ru/kr/6_2009/izmenenie_raboch_rezhima/

Как применяется действие закона во времени по ГК РФ?

Изменение закона — требование времени

Действие закона во времени и пространстве: соотношение понятий

Начало действия закона: общие положения

Окончание действия закона (нормы)

Действие закона во времени по ГК РФ 

Действие закона во времени и пространстве: соотношение понятий 

Закону, который является актом высокой юридической силы, принятым государственным органом в соответствии с его компетенцией, свойственны ограниченные пределы реализации. Его действие распространяется на правоотношения, возникающие и существующие в определенное время и на территории, подпадающей под юрисдикцию соответствующего органа власти.

Действие акта в пространстве соответствует территориальному распространению власти принявшего его органа (например, государственный орган субъекта РФ издает законы, действие которых ограничивается территорией субъекта).

Действие закона во времени может быть определено как в самом законе, так и в актах, отменяющих или изменяющих его.

Начало действия закона: общие положения 

Начало действия закона во времени связано с 2 фактами:

  • официальным опубликованием, без которого он не может применяться (ст. 15 Конституции РФ);
  • вступлением в силу. 

Оба обстоятельства определяются ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14.06.1994 № 5-ФЗ.

Следует различать дату принятия закона и дату его вступления в силу, то есть когда он начинает действовать.

По общему правилу закон вводится в действие на 11-й день после размещения на официальном портале или опубликования в одном из установленных печатных изданий (ст. 4 закона № 5-ФЗ).

Иной способ публикации не является официальным (хотя и допустим), но иной порядок вступления в силу может быть предусмотрен в самом законе (ст. 6 закона № 5-ФЗ).

Окончание действия закона (нормы) 

Имеет значение дата (момент), которая указана:

  • в нем самом;
  • законе такого же уровня, отменяющем, изменяющем или заменяющем его;
  • судебном акте, упраздняющем закон, противоречащий Конституции РФ (или с момента вступления этого акта в силу).

Например, в ФЗ от 08.12.2011 № 422-ФЗ содержится норма, заменяющая слова в ст. 1486 ГК РФ. Таким образом, меняется содержание нормы ст.

1486: она утрачивает силу в предыдущем значении и приводится ее новое значение. Момент введения изменения установлен с момента официального опубликовании закона.

То есть коррективы не настолько общественно значимы, чтобы отвести время на подготовку к ним или их общественное обсуждение. 

Действие закона во времени по ГК РФ 

На ГК РФ распространяются общие правила, касающиеся определения начала и окончания действия закона во времени. По общему правилу (ст. 4 ГК РФ) новые нормы ГК РФ распространяются на отношения, возникшие после их вступления в силу, если не установлено иное.

Каждая часть ГК РФ введена в действие федеральным законом, в котором указана дата ее вступления в силу (с 1 января 1995 года — 1-я часть, с 1 марта 1996 года — 2-я часть, с 1 марта 2002 года — 3-я часть, с 1 января 2008 года — 4-я часть). В каждом из законов имеются нормы о признании утратившими силу ранее действовавших нормативных актов.

К настоящему моменту принято множество законов, внесших изменения в ГК РФ. Действие закона во времени определяется, как правило, в тексте самого закона, которым вносятся поправки. Например, ст. 7 ФЗ от 12.03.

2014 № 35-ФЗ содержит 2 срока вступления в силу (разные для отдельных положений), а также особенности применения актов, принятых ранее (в части, ему противоречащей, они утратили силу).

Кроме того, устанавливается, что его положения распространяются на предложения о заключении лицензионных договоров, направленные только после вступления названного закона в силу.

Гражданский закон, в отличие от уголовного, может иметь и ретроспективное действие, то есть может распространяться на отношения, возникшие до его вступления в силу (абз. 2 п. 1 ст. 4 ГК РФ). 

Таким образом, действие закона во времени имеет определенные особенности в правоприменении и практическом использовании, основные из которых изложены в настоящей статье. Знание этих особенностей поможет правильно определить норму, которая подлежит применению в конкретной ситуации.  

Источник: https://rusjurist.ru/teoriya_prava/kak_primenyaetsya_dejstvie_zakona_vo_vremeni_po_gk_rf/

Исковая давность

Изменение закона — требование времени

Юридические и физические лица, права которых нарушены, имеют право обратиться в суд с требованиями (исками) о защите нарушенных прав.

Такая возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью.

Таким образом, исковой давностью признается срок для принудительной защиты нарушенного права путем предъявления иска в суд (статья 195 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г.

№ 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности” даны следующие разъяснения по применению исковой давности исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Назначение исковой давности – предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется.

По этой причине при истечении срока исковой давности у лица сохраняется право на предъявление иска в любое время, даже при пропуске срока исковой давности (т.е. суд обязан принять любой иск в любое время), но надо иметь в виду, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, т.е.

если другая сторона спора заявит о применении судом правил исковой давности, то суд обязан удовлетворить такое заявление, если этот срок истец пропустил без уважительных причин.

Это объясняется тем, что лишь в результате разбирательства можно установить, истекла ли в действительности исковая давность и не имелось обстоятельств, влекущих ее перерыв, приостановление или восстановление.

Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 ГК). Для отдельных требований закон может установить специальные сроки исковой давности – как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком. Так, специальные (сокращенные) сроки исковой давности предусматриваются транспортным законодательством (пункт 3 статьи 797 ГК).

Есть требования, на которые действие исковой давности не распространяется. Согласно статьи 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на:

  • требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

  • требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

  • требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

  • требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

  • другие требования в случаях, установленных законом.

Исчисление сроков исковой давности

Момент начала течения срока исковой давности определяется днем, когда потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК). Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск

В ряде случаев закон непосредственно определяет момент начала течения давностного срока.

Например, по обязательствам с точно определенным сроком исполнения исковая давность начинает течь с момента окончания этого срока (пункт 2 статьи 200 ГК), ибо о нем заранее осведомлены обе стороны.

Закон сам определяет момент начала течения сокращенных сроков исковой давности, в частности в транспортных обязательствах.

В период течения исковой давности могут возникнуть обстоятельства, препятствующие предъявлению иска управомоченным лицом. Когда они признаются законом уважительными, течение исковой давности приостанавливается на время их существования. Приостановление течения срока исковой давности возможно лишь в случаях, указанных в пункте 1 статьи 202 ГК.

Любое из названных обстоятельств приостанавливает течение общего срока исковой давности только при условии, что оно возникло либо продолжало существовать в последние шесть месяцев давностного срока (п. 2 ст. 202 ГК). В ином случае они не влияют на его течение, ибо после окончания их действия у управомоченного лица остается достаточно времени для предъявления иска.

После прекращения действия обстоятельств, приостановивших давность, ее течение продолжается на оставшийся период. Однако в интересах управомоченного лица исковая давность в этих случаях всегда удлиняется либо до шести месяцев, либо на срок самой давности, если она является сокращенной до шести и менее месяцев (пункт 4 статьи 202 ГК).

Особым случаем приостановления исковой давности закон называет оставление предъявленного в суде иска без рассмотрения (статья 204 ГК), возможное по причинам, предусмотренным гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством.

Приостановление исковой давности здесь происходит независимо от времени предъявления оставленного без рассмотрения иска, а ее течение после оставления иска без рассмотрения продолжается в общем порядке.

Никакого удлинения давностных сроков при этом не происходит, за исключением случаев оставления без рассмотрения гражданского иска, предъявленного в уголовном процессе (где имеется возможность удлинения давностного срока до шести месяцев).

Определенные действия сторон, предпринятые ими в течение давностного срока, прерывают его.

После перерыва исковой давности давностный срок начинает течь заново, а истекшее до перерыва время не засчитывается в его продолжительность (ч. 2 ст. 203 ГК). Этим перерыв исковой давности отличается от ее приостановления.

Правила о перерыве исковой давности как императивные нормы закона применяются судом и при отсутствии ходатайства заинтересованной стороны.

Исковая давность прерывается двумя обстоятельствами: предъявлением иска в установленном порядке либо совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им своего долга (часть 1 статьи 203 ГК).

В первом случае для перерыва необходимо принятие судом иска к рассмотрению, т.е. соблюдение установленных гражданско-процессуальным или арбитражно-процессуальным законодательством правил о подсудности или подведомственности, об оформлении и оплате пошлиной искового заявления и т.д.

Во втором случае необходимо совершение ответчиком конкретных действий – частичная уплата долга или просьба о его отсрочке, прямое заявление о согласии с требованием истца и т.п.

Признание долга прерывает исковую давность во всех гражданских правоотношениях, на которые последняя распространяется.

В исключительных случаях закон допускает восстановление срока исковой давности по решению суда. Восстановление пропущенных давностных сроков в соответствии со ст.

205 ГК возможно лишь в отношении граждан-истцов при наличии уважительных причин, которые имели место в последние шесть месяцев течения общего давностного срока (либо в любой момент течения давностного срока, сокращенного до шести и более месяцев).

К числу таких причин закон относит только обстоятельства, связанные с личностью истца, в частности его тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, препятствовавшие ему прибегнуть для защиты своих интересов к помощи представителя. При этом суд, несмотря на заявление ответчика об истечении давности, рассматривает спор так, как если бы исковая давность не истекла.

Порядок применения исковой давности

В пунктах 10 – 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности” даны следующие разъяснения о порядке применения исковой давности:

  • Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

    Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

    Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давностиправового значения не имеет.Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

    Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

  • Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
  • Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд

    может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

    По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

  • С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется.
  • Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
    Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Изменения в положения о правилах исковой давности, внесенные Законом № 100-ФЗ в главу 12 ГК РФ

07.05.2013 Президентом РФ подписан Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ “О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации”

Законом № 100-ФЗ в главу 12 Гражданского кодекса РФ внесены существенные изменения (вступающей в силу с 1 сентября 2013 года): ряд статей изложены в новой редакции и существенно дополнены и изменены:

    • Статья 196 Общий срок исковой давности

    • Статья 200 Начало течения срока исковой давности

    • Статья 202 Приостановление течения срока исковой давности

    • Статья 204 Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

    • Статья 207 Применение исковой давности к дополнительным требованиям

Статья 196. Общий срок исковой давности

(по состоянию на 01.07.2018)

  1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

  2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Источник: https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/gk-iskovaya-davnost.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.